такие стандарты. Нет, я сама не без греха, но всякий раз, когда видишь подобное со стороны...
Предположим, состоите вы с человеком в одном клубе. Допустим...мммм...коллекционеров бабочек) Клуб достаточно специфичен и потому закрыт. Чтоб особо нервный гринпис в обморок не падал, ведь там выставляют Убитых Бабочек Наколотых На Булавки(!!!) И вот пишет человек у себя, что там-то и там-то он слышал, что кто-то просит поймать ему бабочку (сама смеюсь со своих метафор, вот правда), а в комментарии к нему приходит все тот же гринпис и пишет гневное "да как можно ловить бабочек вообще и в особенности ЭТУ?!", "это ж каким уродом моральным надо быть!", "эта бабочка не создана для булавки!" - праведное негодование, счастливое воссоединение всех возмущающихся и блабла. Но фиг с ним с гринписом, на то он и гринпис, чтоб защищать невинных мотыльков от поругания. А вот то, что сам человек, который, напомню, все же состоит в клубе, этих комментаторов поддерживает, мне странно. Нет, он не должен, разумеется, доставать свою клубную карту. Он вообще ничего не должен. Возможно, эта бабочка для него - совершенно особенная. Но странно все это мне, даже не подберу другого слова.