и удивительны все же зощитники в белом. Высказывания их, на мой вкус, доставляют ничуть не меньше, а то и больше перлов из фиков. Вечная тема - насилие над персонажами:
Насладиться добром и справедливостьюДля меня герой, которого ставят раком - тот же ребенок. Ибо даже еще более беззащитен, чем ребенок. Да, возможно, нарисованному не больно (хотя и не известно наверняка, что такое ноосфера и каковы там законы). ОК, за него больно мне. И я дам сдачи.
А как насчет того, что раком ставят ребенка на чужой планете, в чужом мире? Одного такого ребенка я забрала себе, афффтора поставила перед фактом, что девочка жива, что АУ не предлагать, что ситация всего одна, и в ней девочка жива.
Извините, но для меня это звучит как совет заткнуть уши, если в соседней квартире уже час как заходится криком ребенок или женщина. Не твоя квартира, так чего грызть кактус? Не слушай, у тебя вон пол не вымыт, кран течет, полочка не приколочена. У меня всегда есть надежда, что автор очередной манямбы просто чего-то не понял. Что поймет и больше не будет. Или как минимум читатели бросят такое читать. Дурацкая надежда, конечно.
- Скажите, почему у вас на картинах небо грязно-жёлтое, головы у людей квадратные, а дома перекошенные и страшненькие?
- Я художник! Я так вижу!..
- Понятно. Тогда другой вопрос. Если вы так видите, нахрена вы стали художником? (с)
Автор, пропуская через себя такое, постепенно превращается в больное животное. Хотя вы, скорее всего, в такое не верите. Ни один наркоман, вмазываясь в первый-второй-третий раз не верит, что кончит жизнь под забором.
Вот-вот. Причём подобное пишут как правило те, кто с насилием в реале никогда не сталкивался.
А стокгольмский синдром - не то, чтобы миф... единичный случай, наверное.
И мне всё же хочется думать, что подобное происходит от невежества и неопытности, а не от испорченности. Автор, пишущий НЦ-21, частенько сам ещё далёк от этого возраста и попросту эмоционально незрел.
Я думаю, что те, кто такое пишут, насилию в реале не подвергались. Скорее всего. они просто его боятся (что по сути своей вполне нормально) и пытаются так вот освоить свой страх, заодно отомстив тем, кто вызывает страх - ведь в фанфиках крайне редко насилуют женщин. Если же кто подвергался - и все равно пишет, то ему (ей) нужна врачебная помощь, потому что он (она) пытается избавиться от своей травмы заведомо неверными средствами.
у меня такое мнение сложилось, что подобные дамочки берут начало оттуда же откуда и "заводной апельсин", вот только, будучи дамочками, они хилые и избивать в реале у них мало кого получится (разве что на животное какое нападут), вот они и стараются на бумажке все свои прелести выставлять, показывая какие они крутые.
а вы их в количестве видели вне экрана? Потому как я - нет и судить сложно (но если из лытдыбровых постов - то некоторые, при наличии у них власти, вполне способны к реальному насилию. хотя возможно это тоже фантазии, не знаю).
И даже если считать, что автор таким образом сдерживает собственные садистские порывы, и спасибо ему, что никого не насилует и кошек не режет, то я не понимаю, почему сие надо выкладывать на всеобщее обозрение.
...если человек предпочитает подобные фантазии изливать на бумагу, а не претворять их в жизнь, значит, социальные нормы для него не пустой звук. И понимание, что его личность в эти нормы не укладывается, может быть слишком тяжёлым для психики. Чтобы снять эту тяжесть, люди начинают искать подтверждение, что они не одни такие, что их мысли не у всех вызывают осуждение, а кому-то даже нравятся.
социальные нормы, судя по поведению подобных личностей действительно ИМХО мало роли играют. Просто у них пока хватает мозгов сообразить, что в реале они слабоваты на мужиков с извращениями кидаться. И в любом случае, вам не кажется, что человек с такими хобби имеет определенные психические нарушения которые лечить бы надо?
То же самое мы получаем с распространением яоя: был яой на персонажей, всем было пофиг, стал яой на всяких певцов актеров - все толерантно проигнорировали. Сейчас деффачки добрались до спортсменов - тоже пофиг, им уже скучно и в моду пошло гуро. пока в днявочках да, но если в днявочках это безнаказанно вполне вероятно кто нить попробует и в реальной жизни прочитанное воплотить? Например воспитательница детсадовская?
Кстати, куча женщин-маньяков экспертизой были признаны вменяемыми. Просто обчитались.
Да, мне действительно всякий раз интересно: что, авторов манямбы действительно возбуждает то, о чем они пишут? Оно им нравится? Настоящее, реальное? Если да, то я могу посочувствовать этому человеку,жить с такими тараканами в голове - дело невеселое.
А уж желать кому-то смерти только за читаемые и написанные фики это вообще мерзко. скажем так - разницы между таким пожеланием и описанием манямбы я не вижу. Но вот пожелать авторам некторых текстов, чтобы с ними проделали то же, что они проделывают с персонажами - и тут уже не суть важно, своими или чужими - иногда все же хочется.
Отсюда: www.diary.ru/~flametiger/p144117227.htm
Насладиться добром и справедливостьюДля меня герой, которого ставят раком - тот же ребенок. Ибо даже еще более беззащитен, чем ребенок. Да, возможно, нарисованному не больно (хотя и не известно наверняка, что такое ноосфера и каковы там законы). ОК, за него больно мне. И я дам сдачи.
А как насчет того, что раком ставят ребенка на чужой планете, в чужом мире? Одного такого ребенка я забрала себе, афффтора поставила перед фактом, что девочка жива, что АУ не предлагать, что ситация всего одна, и в ней девочка жива.
Извините, но для меня это звучит как совет заткнуть уши, если в соседней квартире уже час как заходится криком ребенок или женщина. Не твоя квартира, так чего грызть кактус? Не слушай, у тебя вон пол не вымыт, кран течет, полочка не приколочена. У меня всегда есть надежда, что автор очередной манямбы просто чего-то не понял. Что поймет и больше не будет. Или как минимум читатели бросят такое читать. Дурацкая надежда, конечно.
- Скажите, почему у вас на картинах небо грязно-жёлтое, головы у людей квадратные, а дома перекошенные и страшненькие?
- Я художник! Я так вижу!..
- Понятно. Тогда другой вопрос. Если вы так видите, нахрена вы стали художником? (с)
Автор, пропуская через себя такое, постепенно превращается в больное животное. Хотя вы, скорее всего, в такое не верите. Ни один наркоман, вмазываясь в первый-второй-третий раз не верит, что кончит жизнь под забором.
Вот-вот. Причём подобное пишут как правило те, кто с насилием в реале никогда не сталкивался.
А стокгольмский синдром - не то, чтобы миф... единичный случай, наверное.
И мне всё же хочется думать, что подобное происходит от невежества и неопытности, а не от испорченности. Автор, пишущий НЦ-21, частенько сам ещё далёк от этого возраста и попросту эмоционально незрел.
Я думаю, что те, кто такое пишут, насилию в реале не подвергались. Скорее всего. они просто его боятся (что по сути своей вполне нормально) и пытаются так вот освоить свой страх, заодно отомстив тем, кто вызывает страх - ведь в фанфиках крайне редко насилуют женщин. Если же кто подвергался - и все равно пишет, то ему (ей) нужна врачебная помощь, потому что он (она) пытается избавиться от своей травмы заведомо неверными средствами.
у меня такое мнение сложилось, что подобные дамочки берут начало оттуда же откуда и "заводной апельсин", вот только, будучи дамочками, они хилые и избивать в реале у них мало кого получится (разве что на животное какое нападут), вот они и стараются на бумажке все свои прелести выставлять, показывая какие они крутые.
а вы их в количестве видели вне экрана? Потому как я - нет и судить сложно (но если из лытдыбровых постов - то некоторые, при наличии у них власти, вполне способны к реальному насилию. хотя возможно это тоже фантазии, не знаю).
И даже если считать, что автор таким образом сдерживает собственные садистские порывы, и спасибо ему, что никого не насилует и кошек не режет, то я не понимаю, почему сие надо выкладывать на всеобщее обозрение.
...если человек предпочитает подобные фантазии изливать на бумагу, а не претворять их в жизнь, значит, социальные нормы для него не пустой звук. И понимание, что его личность в эти нормы не укладывается, может быть слишком тяжёлым для психики. Чтобы снять эту тяжесть, люди начинают искать подтверждение, что они не одни такие, что их мысли не у всех вызывают осуждение, а кому-то даже нравятся.
социальные нормы, судя по поведению подобных личностей действительно ИМХО мало роли играют. Просто у них пока хватает мозгов сообразить, что в реале они слабоваты на мужиков с извращениями кидаться. И в любом случае, вам не кажется, что человек с такими хобби имеет определенные психические нарушения которые лечить бы надо?
То же самое мы получаем с распространением яоя: был яой на персонажей, всем было пофиг, стал яой на всяких певцов актеров - все толерантно проигнорировали. Сейчас деффачки добрались до спортсменов - тоже пофиг, им уже скучно и в моду пошло гуро. пока в днявочках да, но если в днявочках это безнаказанно вполне вероятно кто нить попробует и в реальной жизни прочитанное воплотить? Например воспитательница детсадовская?
Кстати, куча женщин-маньяков экспертизой были признаны вменяемыми. Просто обчитались.
Да, мне действительно всякий раз интересно: что, авторов манямбы действительно возбуждает то, о чем они пишут? Оно им нравится? Настоящее, реальное? Если да, то я могу посочувствовать этому человеку,жить с такими тараканами в голове - дело невеселое.
А уж желать кому-то смерти только за читаемые и написанные фики это вообще мерзко. скажем так - разницы между таким пожеланием и описанием манямбы я не вижу. Но вот пожелать авторам некторых текстов, чтобы с ними проделали то же, что они проделывают с персонажами - и тут уже не суть важно, своими или чужими - иногда все же хочется.
Отсюда: www.diary.ru/~flametiger/p144117227.htm
-
-
31.01.2011 в 01:06блин, мне интересно, когда прекратятся срачки на три темы:
- про насилие,
- про девушек, которые пишут о себе в мужском роде,
- про то имеет ли право на существование PWP как жанр или нет?
мне кажется, это вечное...
-
-
31.01.2011 в 10:11Я читала достаточно таких фиков, чтобы знать, что между фиками с такими шапками разница может быть как между Шекспиром и желтой газетенкой. Естественно. Но авторы, как правило, в варнингах не пишут "У меня тут все переженятся". Как правило, говоря о фиках с реальным насилием, имеют в виду как раз самые фееричные.
Алэй Лан - да все имеют право на что угодно
-
-
31.01.2011 в 10:35Что же касается людей, переживших насилие, никому бы такого не пожелала, вот только не могу же я считать всех так удачно засветившихся в треде жертвами насилия? Это было бы слишком печально, честное слово. Да и суть поста ведь была не в том, что я кого-то осуждаю или обвиняю. Сказанное ими - глупость, я над этой глупостью смеюсь. Запость я ссылку на тред со словами - "вы посмотрите, какие дуры собрались" и начни я обсуждать их жизненные обстоятельства или напиши я, что они там все поголовно были изнасилованы и мне их жаль, бедняжек - другое дело.
-
-
31.01.2011 в 10:36-
-
31.01.2011 в 10:38-
-
31.01.2011 в 10:52Ты согласен с тем что, процитированное мной в посте - глупость, так?
Я согласна с тем, что у жертв насилия фики, где это самое насилие реализовано, как кинк, вызывают острое неприятие. Впрочем, пережитое насилие для этого вовсе не обязательное условие. Просто это не всем нравится.
Мы с тобой пришли к выводу, что самые резкие высказывания, вроде пожеланий реальным людям реальных несчастий следствие - эмоциональной реакции на тексты или явление в целом. Правильно?
По обе стороны барикад - нормальные люди.
Нормальные люди иногда говорят глупости.
Над глупостями можно и нужно смеяться. Перлы из фиков с манямбой или перлы от противников манямбы - суть одно и то же.
-
-
31.01.2011 в 11:05-
-
31.01.2011 в 11:14-
-
31.01.2011 в 12:04-
-
31.01.2011 в 15:03