Вчера в асечном разговоре всплыла одна темка, которая занимала меня и до этого.
Предупреждаю сразу - держателям кошечек-собачек, к которым я тоже принадлежу, может быть неприятно.
читать дальшеЗамечали ли вы когда-нибудь как редко животные гибнут в фильмах? Причем в фильмах, где эти самые животные играют эпизодические роли. Приведу несколько примеров. Все они из фильмов голливудского производства причем относящихся к одному и тому же жанру - фильм-катастрофа.
"Армагеддон"
Афро-американец прогуливается с собачкой по Нью-Йорку. Собачка породы французский бульдог радостно кидается на огромного резинового тиранозавра (Вспомнили?) А на Нью-Йорк уже летят осколки астероида. Это ж-ж-ж-ж неспроста! Один осколок, точнее осколочек дырявит асфальт аккурат там, где стоит собачка. Следующий кадр - огромная дыра, развороченные коммуникации...и собачка, висящая на поводке. В шоке, но живая и вроде как здоровая.
Это потом нам покажут, как летят люди из развороченного Эмпайр-Стейт-Билдинг,а на закуску сотрут с лица земли Париж.
Пик-Данте
Домик бабушки, которую приехало выручать все семейство и симпатичный исследователь заливает лава. Путь к машине отрезан, но семейство и исследователь спасаются в лодке...в которую в последний момент прыгает собачка. Все счастливы. И все бы ничего, но речушка, по которой плывет лодка становится кислотной. Вот уже мотор не работает, а вот и донце начинает подтекать. Семейство подбирает ноги и надеется доплыть - осталось всего ничего. Но лодка явно собирается затонуть раньше.
В последний момент с этой самой лодки спрыгнет бабушка, подтолкнет лодку, получит множественные ожоги и умрет на берегу в муках. Зато собачка останется жива...
Смерч
Этот пример интересен тем, что фигурирует тут не только собачка. Собачка, собственно, спасется сама из готового развалиться дома, но перед этим хозяйка, которую из этого дома с риском для жизни вытащил симпатичный исследователь (другой)) будет активно порываться в дом вернуться...К счастью, обошлось.
Чудом спасенными окажутся в этом фильме и красавцы-кони. В финальной сцене, когда героиня целуется с симпатичным исследователем на фоне развалин, коняшки радостно бегают рядом.
Кони и собаки, безусловно, достойны спасения, но есть в этом фильме невинная жертва. Это "летающая" корова. Эпизод почти комический. Почти....если не задумываться особо что с этой коровой станет, потому как ее потом бодро бегающей нам не покажут.
Послезавтра
И опять негр афро-американец с собачкой. В этом фильме они удостоины большего, чем просто эпизод. Не буду вдаваться в подробности - собачка спасется как и ее хозяин
Во всех этих фильмах люди гибнут пачками, что нам с удовольствием и показывают. Конечно, следуя логике, предположим, что гибнут и животные...Но об этом здесь умолчат.
Почему???
Мое махровое ИМХО. Сцена гибели животного оказывает на среднестатистического человека куда более сильное воздействие чем сцена гибели людей. Причем воздействие почти травмирующее.
Лично я в жизни не стану пересматривать фильм, ставший кошмаром моего детства - "Белый Бим черное ухо".
Мне становится почти физически плохо, когда по Дискавери показывают сюжеты из работы "полиции животных"...
Но при все при этом для меня жизнь человека и животного никогда тождественными не явялись и являться не будут. Потому я иногда с недоумением слышу призывы типа "убить того, кто котеночка замучил", а так же всякие высказывания в духе того, что кое-кто, в отличие от кошечек-собачек жизни не стоит вовсе.
Если вернуться к теме экстремальных ситуаций...У меня есть собака. И я ее люблю. НО в экстремальной ситуации, когда от меня зависит моя же жизнь, а может и жизнь кого то из моей семьи я и пальцем не пошевелю, чтобы спасти ее, если это потребует дополнительных усилий. Я не имею в виду случай, когда животное просто можно взять с собой - я рассматриваю вариант или-или.
А вы?
-
-
17.10.2007 в 13:43-А вы?
между спасением своих кошек и спасением своей матери я даже не буду выбирать - о кошках я не вспомню. но выбирая между кошками и Адольфом Гитлером - как хотите, а я спасу Геру с Маргошкой.
-Потому я иногда с недоумением слышу призывы типа "убить того, кто котеночка замучил",
имхо, очень многим следовало бы за жесткое обращение животными хорошо начистить лицо. тебе действительно нравятся мучители котят, вышедшие из детского возраста? мне не слишком.
-а так же всякие высказывания в духе того, что кое-кто, в отличие от кошечек-собачек жизни не -стоит вовсе.
собака загрызла хозяина, человек убил другого человека. расстреляют обоих, поскольку оба опасны. но собака при этом будет невиновна - ее сделали убийцей инстинкты и воспитание, а человек - виновен, потому что его поступок - результат его выбора.
-
-
17.10.2007 в 13:55ДжимЪ Очень сомневаюсь, что в такой момент рядом со мной окажется Гитлер. А вот посторонний или не очень человек вполне может. Хотя....все это чисто умозрительно. На самом деле я понятия не имею как поведу себя в подобной ситуации. Может статся что совсем не героически.
имхо, очень многим следовало бы за жесткое обращение животными хорошо начистить лицо. тебе действительно нравятся мучители котят, вышедшие из детского возраста? мне не слишком.
ДжимЪ
И мне не слишком. Но между "начистить лицо" и "убивать таких надо" есть очень существенная разница.
собака загрызла хозяина, человек убил другого человека. расстреляют обоих, поскольку оба опасны. но собака при этом будет невиновна - ее сделали убийцей инстинкты и воспитание, а человек - виновен, потому что его поступок - результат его выбора.
ДжимЪ
Человека, скорее всего, не расстреляют. Мараторий на смертную казнь сейчас в моде. Но все же принимая решение о расстреле человека, должно испытывать больше сомнений. Слишком дорога ошибка. опять же ИМХО.
-
-
17.10.2007 в 14:26-
-
17.10.2007 в 14:31-
-
17.10.2007 в 14:35Лечить таких надо. Принудительно. Нормальный человек так себя вести не станет.
Очень сомневаюсь, что в такой момент рядом со мной окажется Гитлер. А вот посторонний или не очень человек вполне может.
А вдруг окажется? Я к тому, что все в мире относительно. И спасать человека я буду с оглядкой на то, что это за человек и чем он по жизни является.
Человека, скорее всего, не расстреляют.
Я не говорю о том, расстреляют или нет. Я говорю о том, виноват или нет. И о том, насколько жизнь убийцы (допустим, у него не было никакого достойного мотива) дороже жизни животного.
-
-
17.10.2007 в 14:39ДжимЪ Не возьмусь об этом судить. Но все же повторюсь - лично для меня жизнь человека и жизнь животного никогда не будут равны.
А вдруг окажется? Я к тому, что все в мире относительно. И спасать человека я буду с оглядкой на то, что это за человек и чем он по жизни является.
Времени на оглядку может и не быть. Вот тут попутно стало интересно. есть ли какие-то тесты, определяющие как человек поведет себя в экстремальной ситуации...
-
-
17.10.2007 в 14:43-
-
17.10.2007 в 14:44*или сообразно тому, что сделано с котеночком?*
Хоть вопрос не мне, отвечу - да, сообразно тому, что сделали с животным.
А в критической ситуации я сама сдохну но своего Мишу спасу.
-
-
17.10.2007 в 14:54Просто, даже говоря "поубивал бы", нормальный человек убивать не пойдет.
ДжимЪ Да...похоже, что это можно узнать только на практике. Тифу тьфу тьфу
-
-
17.10.2007 в 15:04Ну да, может и не пойдет. Так я и не утверждаю, что нормальная. Потому как была бы возможность, может и убила бы. С удовольствием.
*Мне становится почти физически плохо, когда по Дискавери показывают сюжеты из работы "полиции животных"...*
А можно спросить, почему? Вот мне хорошо, когда я ее смотрю. Потому что там показывают нормальных (!) людей. Вот наши бы мужики стали бы устраивать слежку за парнем, который пнул ногой СВОЕГО щенка? Думаю, мы все знаем ответ.
-
-
17.10.2007 в 15:08Хорошая передача, вот только не для нашей диковато-российской действительности она пока. Такого у нас не будет еще очень долго.
-
-
17.10.2007 в 15:17Хм...я насмотрелась на мучения животных рядом с собой. И как они умирают в одиночестве. А там их пытаются спасти.
*Такого у нас не будет еще очень долго.*
А мне кажется, никогда. С трудом верится, что в стране, где так любят порассуждать о большой (ага, широкой и глубокой) русской душе, и при этом ведут себя как звери, когда-нибудь будет такое. Когда я покупаю бездомной собаке сосиску, некоторые люди не могут удержать в себе возмущение, словно я деньги у них из кошелька достаю...
-
-
17.10.2007 в 15:17я сама никогда не буду пересматривать этот фильм и детям своим не дам!
Выбирая между животным и человеком я выберу человека!
Реальный тому пример моя жизнь у меня недавно потерялась кошка мы с мужем ее искали 2 недели и сейчас мы поняли что наши поиски напрасны и мы перестали каждый вечер и каждое утро обходить ближайшие дворы. Если бы потерялся мой ребенок или кто то из близких я бы поставила всех на голову!
Хотя с другой стороны животное мне ближе и роднее чем человек которого я не знаю!
Жизнь заставляет раставлять приоритеты!
P.S у меня было двое котов точнее кошка и котик! Обоих я любила и люблю безмерно и очень тоскую по моей потеряной девочке
-
-
17.10.2007 в 15:21я сама никогда не буду пересматривать этот фильм и детям своим не дам!
мгм, а еще можно в сказках заклеивать фразы вроде "волк съел красную шапочку", дабы не травмировать детскую психику...
-
-
17.10.2007 в 15:32сказки сказками но Бим это больно, слишком больно!
-
-
17.10.2007 в 15:34А должно быть больно. Чтобы дети выросли людьми.
-
-
17.10.2007 в 15:37-
-
17.10.2007 в 15:38Annie Emerald Эммм, а люди то откуда в курсе, кому ты сосиску покупаешь? Просто не могу себе представить, как человек может выразить подобное возмущение.
А насчет полиции...будет. Подвижки и сейчас есть. Мы же цивилизованными хотим быть. Ну или хотя бы выглядеть перед лицом мировой общественности.
ДжимЪ С красной шапочкой перебор))) Хотя сказка ой не детская.
Над "Бимом" я ревела, потом даже спала плохо. Меня просто потрясла несправедливость и безнадежность концовки этого фильма. Сделали ли эти слезы меня добрее? Фиг знает, если честно.
Сострадать, конечно, надо уметь. Но в этом отношении мне больше нравится фильм "Дорога домой", пусть он и не блещет суровым реализмом.
-
-
17.10.2007 в 15:43-
-
17.10.2007 в 15:44*Эммм, а люди то откуда в курсе, кому ты сосиску покупаешь?*
Когда заходишь в мясную лавку и просишь взвесить одну две сосиски, а в дверь заглядывает собачья мордашка...?
-
-
17.10.2007 в 15:45Annie Emerald
Больно при просмотре будет не тем, кто мучает или готов мучить.
-
-
17.10.2007 в 15:46-
-
17.10.2007 в 15:52Если речь о подростке (ребенок 4-5 лет в фильме ничего не поймет) - не факт. Подросток, мучающий животных, может делать это для того, чтобы продемонстрировать сверстникам свою силу и цинизм. Вполне возможно, что фильм вправит ему мозги.
-
-
17.10.2007 в 15:53Вообще то, у нас многие продавцы таких отделов сами пускают туда животных. А в магазине я никого никогда не кормлю, ума на это хватает. Возмущаются именно по факту покупки, нашла мол, кого кормить, бездомных тварюшек.
-
-
17.10.2007 в 15:56Просто...вот все пытаюсь сцену себе эту представить.
Стоиит симпатичная девушка в очереди....покупает две сосиски. Ну хорошо, заглядывает в дверь мордашка собачья. А дальше то???
Прости мою дотошность. Но я так поняла, что ты с этим не единожды сталкивалась.
-
-
17.10.2007 в 16:09Да ты знаешь...видимо, чуют своим зверским нутром, что я буду животинку кормить))))) Ну и к тому же, редко кто покупает пару сосисок. Да еще при этом постоянно оглядывается, смотрит, чтобы собачка не ушла.
Ты права, не единожды. Всякие комментарии слышала. теперь гораздо реже. Потому что взгляд научилась делать страшный. Бояццо, что покусаю))))
-
-
17.10.2007 в 16:12ДжимЪ Хочется верить в благотворное влияние киноискусства. Хочется, но не всегда получается. Да и смотрят ли сейчас детки такие фильмы...
-
-
17.10.2007 в 16:19-
-
17.10.2007 в 16:57-
-
17.10.2007 в 20:19Хе-хе))) Ну это все таки редкость, поштучно сосиски покупать)))
ДжимЪ
Офигеть...днем не видела ваших комментов.
*короче - жму руку.* взаимно)))
*Вполне возможно, что фильм вправит ему мозги.*
Да. Подросткам, может вправить, есть шанс (хотя маленький). А детям объяснит, что животные не игрушки, что им бывает больно, одиноко и страшно. ИМХО, лучший фильм для воспитания нормального человека.
Фея Лесного Ручья
*это дает деткам надежду что этот мир все таки лучше чем кажется.*
А зачем?