Есть вещи, которые на дневниках меня порядочно раздражают. Иногда больше, иногда меньше, но хотя бы тень раздражения присутствует всегда.
читать дальшеПоднятые записи. Если они не содержат апдейт, разумеется. Неприязнь эта восходит к тем временам, когда я делала первые шаги в дневниковом пространстве, и поднятые записи вечно сбивали меня с толку и мешали ориентироваться во френдленте, вызывая примерно следующую реакцию – «блин, какого…эта записи опять тут. Я же ее читала страницу назад». Объективно в поднятых записях ничего плохого нет. Субъективно…это слишком напоминает мне ситуацию с человеком, который хватает проходящих мимо за рукав и канючит «ну посмотрите, что тут у меня есть».
На своем дневнике я вообще стараюсь избегать того, что может быть истолковано, как попытка привлечения к себе внимания. Это комплексы, ага.
Посты в духе «он от меня отписался и хрен с ним». Чаще человек вроде хочет показать этим, насколько ему наплевать, но в итоге выглядит, по крайней мере в моих глазах, зело уязвленным. Опять же комплексы.))) Я предпочитаю не показывать, когда кто-либо или что-либо причиняет мне боль. А если и показываю, то после этого чувствую себя глупо.
Посты в духе «ну отписывайтесь» и «проматывайте». Всегда мне в них мерещится некое манипуляторство. В духе «не бросайте меня в терновый куст».
Посты, где к постоянным читателям обращаются в эдаком пренебрежительном тоне…Не смогу, ни объяснить, не привести пример – это на грани ощущений. Ну, вот пожалуй, фраза «не паранойте, ПЧ, к вам не относится» близка по духу. Она вызывает у меня рекцию, которая может появиться у спокойного человека, если ему раз пять сказать «ну, не истерии» - то есть чаще прямо противоположную. Кстати и сокращение ПЧ я тоже недолюбливаю. Какое-то оно обезличивающее.
Очень не люблю, когда из треда, какой-либо вопрос выводят в отдельный пост. Допустим, вы спрашиваете у хозяина дневника, любит ли он прогулки при луне. Вместо, того, чтобы ответить вам, хозяин пишет постом выше, что всем известно, что прогулки при луне вредны для здоровья, и некоторые (еще одно слово, которое я истово ненавижу) уже задолбали спрашивать. Иносказательно тут изложена вполне конкретная ситуация, которая, не стану скрывать, произошла со мной. Ситуация эта дурно пахнет потому, что хозяин дневника выставляет спрашивающего идиотом. Вполне сознательно и намерено. Возможно, спрашивающий этого и заслуживает…но я не могу воспринимать подобные ситуации отстраненно с тех самых пор, как сама побывала в его шкуре.
Еще один комплекс, разумеется.
Далее в списке моих антипатий стоит фраза «я знаю, из статистики, что ты меня читаешь» и все производные от нее. Обычно предшествует гневному обращению и обвинению.
Почти все мониторят свою статистику….но это как ковыряться в носу))) Все делают, но не стоит об этом орать или демонстрировать миру козюльку на пальце. Я, читая подобное, чувствую смутную неловкость за написавшего…терпеть не могу чувствовать неловкость. Бррр…
Не люблю, когда в дискуссионном треде начинается любезничание двух пользователей, одним из которых является хозяин. Я не очень-то верю в удобство общения посредством комментариев в дневнике. Хочется поговорить один на один…не лучше ли делать это в аське или в закрытке. Когда я присутствую в подобном треде, меня охватывает чувство, что я вижу нечто, для моих глаз не предназначенное. И опять чертова неловкость)))
К сведенью тех, кто прочел этот пост. Речь здесь идет исключительно о моих глюках. Если на вашем дневнике присутствует что-либо из перечисленного, и я являюсь вашим читателем, значит интерес к вам куда значительнее глупенького и чаще необоснованного раздражения.
Доволен что не отписываешься))))
tes3m опросы это святое))))
А ежели не скрыто, что оно поднято сугубо для привлечения внимания к содержанию(читай - рекламы)?
И что, кстати, на счет поднятия записей старых?
которым больше недели.Посты в духе «ну отписывайтесь» и «проматывайте».
Я это воспринимаю как подробные предупреждения в "шапке", которые не "нон-кон", а то что тебе порекомендовали туда засунуть, дескать "прочитали - сами виноваты, я предупреждал".
Посты, где к постоянным читателям обращаются в эдаком пренебрежительном тоне…
А когда ещё и не только к ПЧам...
Очень не люблю, когда из треда, какой-либо вопрос выводят в отдельный пост.
А ежели ответ не пренебрежительный, но на многабукоф и это может быть интересно не только спрашивающему?
Почти все мониторят свою статистику…
Я, видимо, какой-то отсталый - лазаю туда только на поисковые фразы поудивлять...Не люблю, когда в дискуссионном треде начинается любезничание двух пользователей, одним из которых является хозяин. Я не очень-то верю в удобство общения посредством комментариев в дневнике. Хочется поговорить один на один…не лучше ли делать это в аське или в закрытке. Когда я присутствую в подобном треде, меня охватывает чувство, что я вижу нечто, для моих глаз не предназначенное. И опять чертова неловкость)))
Да? Для меня не закрытая дискурсия двоих в коментах значит, что хозяин дневника в принципе не против, чтобы в дискурсию встрял кто-то третий, может быть вполне конкретный "третий", а может быть кто-то из некой группы с размытыми границами("общие знакомые"), и тогда от кого закрывать, от кого нет - не ясно... Да и бывает порой, что перенесенный в другое место разговор уже не клеиться, а закрывать запись только из-за дискурсии в коментах...
Карин, многое зависит от "если", конечно. Но дело тут даже не в ситуациях, а в том, как я их воспринимаю. По пунктам сейчас не могу ответить, извини.
Я люблю тараканов моих ПЧ)))) в основном)
А это разве не приманка?
На правду не обижаются ))
Я в чем-то грешна, но оттого, что тебе это не нравится, делать подобного не перестану ) просто буду знать, что манулам, так сказать, не по нраву.
Пардон, я сказала "формировали культуру общения" ) это когда мягко и ненавязчиво ))
Гломурный и в стразиках?
Ну йа иво знаю пока тока по отзывам )