Вот не люблю читать постфиковые дискуссии. Они меня малость. . .раздражают. Особенно, когда входят в стадию "какова была ваша сверхзадача, автор?" Я примитивное существо, я просто считаю, что история стоит того, чтоб быть рассказанной. Сама по себе. Просто в силу того, что появилась в голове автора. А уж дискуссии по поводу "бессмысленной жестокости". . .
Не знаю, я уже вроде все объяснил, а меня все убеждают и убеждают.... и убеждают....
Однозначно заслуживает. Имха!
И еще, мне твоя позиция кажется похожей на "хавайте, что дают". Я не права, ммм?
Синдром Поиска Глубинного Смысла.))
О чем эта вещь?!
Серьезно, вбивают едва ли не лопатой.
Про себя лично скажу. Я, к сожалению, очень хорошо знаю, что это такое - когда тебя бьют ногами в физическом и психологическом смысле (список способов насилия можно продолжить). Для меня это - вполне реальные вещи, к которым я отношусь несколько серьезнее, чем к забытой в магазине сдаче. И это не загнано в подсознание. И когда мне что-то напоминает о таких случаях, я прекрасно понимаю, из-за чего мне плохо.
Далее. Я не считаю, что авторы, пишущие неприятные для меня вещи, непременно имели целью нагадить лично мне. Я уже вышла из того возраста, когда центром вселенной считают себя. Но я способна к сочувствию. И когда кому-то, кроме меня, плохо, я понимаю и ощущаю это.
В-третьих. Для меня неважно, кто герой событий - реальный или вымышленный человек. Для меня неважно, где происходят события - здесь, где-то далеко или вообще в другой вселенной. Все, что я читаю, для меня реально. Я не просто читаю текст, я живу в нем. (Впрочем, если описываются действительно страшные вещи, мне как-то спокойнее, когда они происходят "где-то далеко" - меньше вероятность, что это случится лично со мной. Но за героев все равно переживаешь.)
И подводя итог. Я не избегаю грустных, трагичных или страшных текстов. Я иногда даже испытываю потребность поплакать вместе с кем-то и, образно говоря, "пройти все круги ада", чтобы в итоге придти к чему-то большему. Это, кажется, называется, катарсис, если я не ошибаюсь - когда душа таким образом очищается от всего лишнего. Но я не упиваюсь такими произведениями. Я принимаю их как лекарство - в случае необходимости и в умеренных количествах. (Кстати, AnK у меня - любимое лекарство.) Но когда в тексте море страданий, бессмысленных и ни к чему не ведущих - это не мое. Когда больше половины текста посвящено красочному описанию изощренного насилия и его последствий, мне хочется попросить автора убить себя об стену. Мне не важно, что сам автор относится к этому несерьезно. Мне не важно, что другие читатели относятся к этому несерьезно. Мне важно, что я отношусь к этому серьезно, потому что на текст я реагирую непостредственно, а не через чье-то чужое восприятие.
Кстати, у Ильи Варшавского есть два дивных рассказа - "Ловушка" и "Возвращение". И в том, и в другом - сплошной кошмар на протяжении всего текста. Но я очень люблю их перечитывать, хоть и лью слезы - зато в конце всегда говорю: "Молодец мужик! Вот бы и я так могла!" =)
Все, что я читаю, для меня реально. Я не просто читаю текст, я живу в нем. Сильно сказано. Да, я понимаю, что Вы имеете в виду. Меня так "накрывало" несколько раз..если подумать - немного больше, чем несколько. Потом сложно возвращаться в реальность. Это были и с книгами,и с текстами с форумов (очень хочется верить, что это еще не изданные книги)
А вот Варшавского не читала еще. Надо добраться.
Для меня возвращаться в реальность не сложно. Да я и не ухожу из нее насовсем. У меня давняя привычка жить на два мира. =) "Живешь лишь дважды" (с) строчка из песни к одноименному фильму про Дж.Бонда =)