Ну да, ну да, закончить фик, в котором осталась одна сцена, это, конечно лениво. Накатать пятнадцать тысяч знаков заради порнушки, которую никуда потом толком не приткнешь, потому что, чтобы приткнуть, надо настукать еще тысяч сто - пожалуйста. Я какавтор просто, но вот перло же. В процессе сфомулировала для себя один кинк. Меня со страшной силой торкает, когда партнеру, имеющему в голове некоторые стереотипы о сексе, стереотипы эти ломают. В слэшной раскладке это, когда считают положение пассивного партнера унизительным, постыдным и подчиненным, а потом понимают, что оно не является ни тем, ни другим, ни третьим. Что "быть снизу" - всего лишь поза, не имеющая никакого отношения к тому, кто, собственно, снизу находится. Что в сходных обстоятельствах можно быть и размазней, и лидером - и не в обстоятельствах дело, а в человеке.
Слушай. А нет ли у тебя ссылок на фики с подобным? потому что я так чего-то думаю, и кажется мне такого не попадалось. Либо я просто смотрю не в ту сторону ))
Вот тот фик, который я не могу, блин, дописать как раз основывается на этом кинке)
А, может дело в том, что я нечасто читаю ориджи )
...или у меня в мозгах засел стереотип об иерархии
Желаю удачи в дописывании )))))
Я о "Наместнике Тагана" впервые слышу, на слэшворлде искать или где? ))
Мне еще кажется, что этот мотив порой как-то неправильно обыгрывают. В духе не "сломать стереотип", а "сломать героя", в смысле написать ООС
Мне еще кажется, что этот мотив порой как-то неправильно обыгрывают. В духе не "сломать стереотип", а "сломать героя", в смысле написать ООС Ты, наверно, имеешь в виду тот расклад, когда доминант оказывается снизу и вдруг начинает вести себя как сладкая укешечка?)))
Ну вот тебе сюжет, который идеально следует за моим кинком: Один герой предлагает другому переспать, причем желая не столько переспать с ним, сколько унизить и/или спровоцировать на ссору. А второй берет и соглашается. И да, он снизу, но униженным он себя не чувствует - ну нравится ему получать удовольствие именно так. Приятное разнообразие после трудовых будней, допустим. И вот первого начинает знатно колбасить, потому что в его головушке концепция секса как просто способа получить удовольствия ну никак не укладывается - место занимают от-такие кирпичи с надписями "лучше умереть, чем сделать минет", "настоящие мужики не дают в жопу" и прочие заготовки для альфа-самца. Но фишка в том, что как раз второй ведет себя, как доминант - проявляет инициативу, диктует условия встреч, трахает первому мозг на профессиональном уровне, но при этом и в жопу дает и минет делает. А положение сверху не дает первому никаких привилегий или рычагов давления на второго.
Спасибо )
Ты, наверно, имеешь в виду тот расклад, когда доминант оказывается снизу и вдруг начинает вести себя как сладкая укешечка?)))
Ну да, вроде того ) Предположим, один герой в каноне весь такой альфа-самец, а в фичочке - весь такой нежнотрепетный страдалец, и его приходится комфортить, в том числе и из положения сверху. И это меня стабильно выносит дисбиливом
Во! А это как раз здорово! )))) кажется, называется topping from the bottom, и если хорошо прописано, то очень даже ыыыы ))))
topping from the bottom О! Отлично)))) мне нравится, как это звучит по англицки)))
Ну вот да, я к тому, что мне чаще вот такая хня попадается, и формально-то ее тоже можно подвести под слом стереотипа
и разрыв шаблона у читателя ))).Дада, очень лаконично и ёмко )))))
Мне кажется, эта реакция и выводы как раз и есть самое вкусное ))))))
...ну да, трахнуть в моск всегда продуктивнее
Увы!
Ничо, в каррентном фэндоме слово "mindfucking" звучит буквально как никогда
Ну вообще да, растаращило сразу всех ))) но нельзя же сказать, что на пустом месте растаращило