Пришла к выводу по поводу собственной персоны - не слэшер я. Вот не слэшер и все, скорее слэш-потребитель. Я зачастую не вижу слэш в книгах-фильмах-сериалах, но вот если мне его показать...нет, с глаз моих не падает пелена, просто я принимаю "правила игры" и первоисточник с этого момента начинает для меня существовать как бы в двух вариантах, причем эти версии между собой не конфликтуют.
Для меня однополые отношения присутствуют по умолчанию, но насиловать героев я не буду. тем более, что фики не пишу (исключение - на кусабитон)
Adino Что значит "не приемлешь"? Не станешь читать фик по фэндому в котором нет серьезных предпосылок? И можно пример того, где ты слэш не видишь, а "всякий слэшер" видит?
Просто для меня вопрос стоит несколько по другому - сможет ли автор убедить меня. Поэтому я как раз обожаю фики по неожиданным фэндомам.
А примеров таких выше крыши. Например, большая часть слэша по Этерне-Кэртиане. Или последний общественный стон - СПН.
Например, большая часть слэша по Этерне-Кэртиане ага, значит, есть исключения.
mart Я уже тоже все чаще читаю либо по авторам либо по рекомендациям. А еще чаще и вовсе ориджи.
А по Этерне есть, опять же, совсем малоизученные персонажи и вполне канонная Гайифа, не говоря уже о Марке и Лаконии.
+1. Однако есть вещи, слэш по которым я читать вряд ли буду, даже сто раз талантливый. Ибо не хочу его там видеть.
Lady_Riya Роюсь в закромах своей памяти в поисках "неприкосновенного". А что например?
Одна из дико взбесивших в свое время вещей называлась "Queen в Средиземье". РПС как жанр недолюбливаю вообще, если актер трогает хоть немного - предпочту не читать.
Слэш по "Шерлоку Холмсу" вызывает ощущение тягостного бреда, притянутого за неконвенционные части тела.
По "Трем мушкетерам" большей частью так же, за ооооочень редким исключением.
Это только то, что вот так с лёту вспомнилось.
Меня вообще напрягает, когда слэшные мотивы приписываются персонажам-братьям. "Ах, он его так опекает, ах, он его так трогательно обнимает в серии такой-то - это явно не спроста!!" %)))) А подумать что это вообще нормально для братьев - так друг к другу относится - видно не судьба %)
Меня вообще напрягает, когда слэшные мотивы приписываются персонажам-братьям. "Ах, он его так опекает, ах, он его так трогательно обнимает в серии такой-то - это явно не спроста!!" %)))) А подумать что это вообще нормально для братьев - так друг к другу относится - видно не судьба %)
Меня вообще напрягает, когда слэшные мотивы приписываются персонажам-братьям. "Ах, он его так опекает, ах, он его так трогательно обнимает в серии такой-то - это явно не спроста!!" %)))) А подумать что это вообще нормально для братьев - так друг к другу относится - видно не судьба %)
Lady_Riya Вот РПС я как раз не читаю. Это как раз из категории "не верю" в любом исполнении.
Дин кстати над этим всегда ржет и видно что особо не заморачивается такими вещами
Дин кстати над этим всегда ржет и видно что особо не заморачивается такими вещами
Дин кстати над этим всегда ржет и видно что особо не заморачивается такими вещами